松田裕之 (2012) 海の保全生態学. 東京大学出版会 更新
本書は、私の半生の集大成として、今まで取り組んだ研究成果、直面する社会問題への私なりの解と、それを導くまでの経緯、社会に発信する道筋をまとめたものである。
私は京都大学理学部生物物理学の出身で・・・水産や海洋保全の分野に進んだのは、1989年に水産庁中央水産研究所に職を得てからである。・・・それまでの資源学は、今までの経済学のように、定常状態を仮定したものだった。多くの水研の研究者にとって、教科書に載っている理論と、自分が直面する問題が乖離していた。私のように外部から参入した者の方が、基礎に捉われず、自由なものの見方ができたのかもしれない。
水研に異動するまで、私は進化生態学を志していた。・・・その後、生態学の主流は、環境問題に答える保全生態学に移っていった。・・・これも、数理的手法が活躍できる課題だった。そして、利用する側と保全する側と、攻め方は違うが、資源管理と保全生態は、同じ物事の二つの側面と考えられた。当時は、この両者を対立的に見るほうが主流だったかもしれないが、私の中では、「利用と保全の調和を図る」ことは、始めから一つのことだった。今では、それは自然保護団体も含めて、共通の認識になりつつあると思う。
当時は、科学的に安全が証明できない問題は人間の手を加えないか、万全の対策を立てることがしばしば求められた。これは予防原則と呼ばれた。他方、順応的管理といって、わからないことがあることを承知の上で、管理を実施しながら計画を見直し、仮説を検証していく仕組みが推奨された。・・・
・・・欧米では、野生動物保護管理は水産資源管理と同じ学科になっていることが多い。・・・水産資源管理でやりたかったことが、エゾシカで実施できたといえる。・・・
九大時代から「日本の環境リスク学の母」である中西準子さんに誘われて「環境リスク学」の研究事業に加わり、マグロの絶滅リスクのように、不確実性を考慮した研究を進めていた。・・・2003年に、中西準子さんの後任として、横浜国大に異動し、・・・リスクは私にとって不可欠の概念となった。
2004年から知床世界自然遺産の科学委員会に加わり、海域管理計画に携わることになった。当時横浜国大にいた牧野光琢博士との共同研究は、知床を世界遺産に登録する上でも、日本の沿岸漁業の共同管理を世界に知らしめる上でも、きわめてうまくいった。この取り組みが認められ、私は2007年に、日本人で初めてのピュー海洋保全フェローに選ばれた。世界の海洋保全生態学者が集まるその会合で、私はチリのファン・カルロス・カスティーリャ教授と出会うことができた。海洋生物学者だった彼は、自分の大学の臨海実験所に小さな禁漁区を設け、それが周囲の水産資源を守る効果を実証し、漁業者を説得して漁民が進んで海洋保護区を作るようになり、ひいてはチリの漁業法そのものを変えてしまった。彼の取り組みには、大いに学ぶところがある。【彼は、2012年10月に「生物多様性みどり賞」を受賞した。】
本書で紹介するように、知床科学委員会の取り組みは「世界のほかの世界遺産のモデル」と賞賛され、国際コモンズ学会から世界の6つのインパクトストーリの一つに選ばれた。・・・さらに、ユネスコMAB(人間と生物圏)計画の日本MAB計画委員長になり、世界遺産とMABの二つの取り組みを担うことになった。同時に、知床海域管理計画を序章に紹介する形で、2012年に、講談社から「海洋保全生態学」という教科書を、文字通り文理融合の専門家を集めて刊行することができた。これは、海外の類書にも例がない。
以上のような取り組みを評価いただき、2012年3月に、日本生態学会賞をいただいた。私に学位を与えていただいた寺本英氏(故人)、重定南奈子氏、川崎廣吉氏、高田壮則氏、日本医大時代にお世話になった品川嘉也氏(故人)、芦田廣氏、西山賢一氏、吉田昭彦氏、嶋田正和氏、水産分野に導いていただいた松宮義晴氏(故人)、石岡清英氏(故人)、和田時夫氏、岸田達氏、世界に導いていただいたPeter A. Abrams氏、巌佐庸氏、山村則男氏、難波利幸氏、東正彦氏(故人)、堀道雄氏、シカ問題を教えていただいた梶光一氏、常田邦彦氏、文理融合の研究を教えていただいた湯本貴和氏、佐藤哲氏、牧野光琢氏、リスク学を教えていただいた中西準子氏、岡敏弘氏、そして月尾嘉男氏、矢原徹一氏、金子与止男氏に特にお礼申し上げる。そして、東京大学出版会の光明義文さんに感謝する。彼には、私の原稿の整合性を取れるように、丁寧に読んでいただいた。彼の熱意と控えめな督促なくして、この本は生まれなかった。私の指導者だった方のうち、寺本さんを除く上記のかたがたは、皆、定年前に亡くなられている。私を評価いただいた方は、激しく短命の方が多いと、つくづく思う。ご冥福をお祈りする。
「海の保全生態学」索引 | ||||
日本語 | 英語 | 略語 | 頁 | 備考 |
愛知万博 | Aichi EXPO | 142 | ||
愛知目標 | Aichi target | 67-69,71,73,156,160,172,175,179 | ||
秋田のハタハタ | sandfish in Akita Prefecture | 168, 183 | ||
アジ | jack mackerel | 53 | ||
アジア太平洋諸国の生物多様性観測ネットワーク | AP-BON | 158 | ||
アルゴリズム | algorithm | 26,27 | ||
安全率 | safety factor | 41 | ||
生きている地球指数 | Living Planet Index | 122 | ||
伊勢湾のイカナゴ | sandeel in Ise Bay | 168, 183 | ||
遺伝子汚染 | genetic pollution | 154 | ||
遺伝資源 | genetic resource | 123, 124 | ||
遺伝子の多様性 | genetic diversity | 122 | ||
遺伝的多様性 | genetic diversity | 139, 140, 150 | ||
移入リスク | invasion risk | 153 | ||
違法無規制無報告漁業(IUU漁業) | Illegal, uncontrolled and unreported fisheries | IUU fisheries | 87 | |
魚付林 | fish-breeding forest | 161,177 | ||
浮魚 | pelatic fish | 21,50,52,54,58-61,63,64,88,89,92,128 | ||
ウサギ小屋 | rabbit hutch | 44 | ||
海と海洋法条約に関する非公式協議 | UN Open-ended Informal Consultative Process on Oceans and the Law of the Sea | 145 | ||
海にやさしい水産食品 | 154 | |||
海の保護レベル | 171 | |||
海は死につつある | Are the ocean dying? | 128 | ||
AEZ | 181 | |||
History of Marine Animal Populations | H-MAP | 51 | ||
栄養段階 | trophic level | 89 | ||
エコラベル | 154 | |||
エコロジカル・フットプリント(EF) | ecological footprint | 44 | ||
エゾシカ | yezo deer | 2,3,75,76,78-80,148 | ||
エゾシカ保護管理計画(道東計画) | 75,76,79,138 | |||
エゾシカ保護管理検討委員会 | 143 | |||
エルニーニョ | El Nino | 53,56 | ||
エンドポイント | endpoint | 107 | ||
欧州連合(EU) | European Union | EU | 49 | |
オオワシ | Steller sea eagle | 80,81 | ||
オキアミ | 175 | |||
雄化 | imposex | 136 | ||
親魚資源量 | spawning stock biomass | 9,10 | ||
オリンピック方式 | 85 | |||
カ行 | ||||
海域管理計画 | 143, 145, 148 | |||
海中公園地区 | 87 | |||
海中特別地区 | 87 | |||
改訂管理制度(RMS) | RMS | 42 | ||
改訂管理方式(RMP) | RMP | 6,8,10,11,14,42,48,85,104 | ||
海洋環境保護委員会(MEPC) | MEPC | 151 | ||
海洋管理協議会(MSC) | Marine Stewardship Council | MSC | 71 | |
海洋政策 | 172 | |||
海洋生態系 | 125, 131, 155 | |||
海洋生態系保全 | 144 | |||
海洋生物資源の保存及び管理に関する法律(TAC法) | 95 | |||
海洋生物のセンサス | 50 | |||
海洋認証制度(MSC) | MSC | 154 | ||
海洋保護区(MPA) | MPA | 69,71,72,87,133,139,146,147,160,168,170,171,173,175,177-180 | ||
カオス | 56 | |||
(知床世界自然遺産登録地)科学委員会 | scientific council | 21-24,142,143,148,161,171 | ||
化学毒物 | 138 | |||
カタクチイワシ | anchovy | 52-59,64,88,92,129,182 | ||
価値観 | 33 | |||
過程誤差 | process error | 28 | ||
カトリカ大学 | 179-181 | |||
加入管理 | recruitment management | 133 | ||
加入量あたり産卵親魚量 | SPR | 62 | ||
かもしれない運転 | 29 | |||
カワウ | 140 | |||
環境影響評価 | environmental impact assessment | EIA | 82,132 | |
環境影響評価法 | 135,136,142 | |||
環境化学物質 | 136 | |||
環境収容力 | carrying capacity | 9,96,101,111 | ||
環境省生物多様性総合評価検討委員会 | 158 | |||
環境団体 | 14,17,46-48,69,87,104,142,154,155,173,178 | |||
環境にやさしい漁業 | environment-friendly fishery | 131,154,155 | ||
環境負荷 | 70 | |||
環境変動説 | 56 | |||
環境ホルモン | endocrine disruptive chemicals | 138 | ||
環境要因 | 59 | |||
環境と健康によい水産食品 | 154 | |||
間接効果 | indirect effect | 134 | ||
間接効果の非決定性 | indeterminacy | 135 | ||
管理計画 | management plan | 2,5,6,28,29,42,47,136,142-144,149 | ||
管理哲学 | 133 | |||
気候変動 | climate change | 111 | ||
気候変動に関する政府間パネル(IPCC) | IPCC | 68,157 | ||
気候変動枠組条約(UNFCCC) | UN Framework Convention on Climate Change | UNFCCC | 157 | |
季節海氷域 | Seasonal sea ice zone | 143 | ||
機能 | 117 | |||
基盤サービス | supporting service | 125 | ||
供給サービス | provisioning service | 125-127 | ||
共生 | symbiosis | 123 | ||
共同管理 | co-management | 24,86,142,162,177,179 | ||
京都のズワイガニ | snow crab in Kyoto | 71,87,161,168,169,170,183 | ||
京都宣言の逆理 | Paradox of Kyoto Declaration | 101 | ||
共有地の悲劇 | The tragedy of the commons | 11,84 | ||
漁獲圧 | 62-63,99,100,107 | |||
漁獲可能量(TAC) | TAC | 15,16,40,63,84,85,92,97,103,105,112,113,146,165,174 | ||
漁獲係数 | 41,85,106,108 | |||
漁獲後資源量一定方策 | constant escapement policy | 132 | ||
漁獲統計 | 51 | |||
漁獲努力 | fishing effort | 99,101,138 | ||
漁獲努力量 | fishing effort | 86,100,102 | ||
漁獲率 | 96-103,107-111,113 | |||
漁業管理 | fisheries management | 66,105,132 | ||
漁業制度 | fisheries institution | 168,176 | ||
漁業法 | 176 | |||
漁業崩落 | fishing down | 89 | ||
漁具開発 | 65 | |||
漁具効率 | catchability | 65 | ||
魚種交替 | species replacement | 54-56,58,64,129 | ||
魚食文化 | 128 | |||
緊急回復措置 | 112,113 | |||
緊急減少措置 | 76 | |||
禁漁 | 16,96,102,107,108,112,167,171,172 | |||
禁漁区 | 144,146,170,178 | |||
悔いのない方策 | non-regret policy | 139 | ||
グリーンピースジャパン(GPJ) | GPJ | 45,46,104 | ||
グレンキャニオンダムの人工洪水実験 | 81 | |||
クロマグロ | bluefin tuna | 70,92,139,160,173 | ||
クロマグロの完全養殖技術 | 71 | |||
クロミンククジラ | Antarctic minke whale | 10,42,44,103 | ||
経済的割引 | economic discounting | 84 | ||
経済人 | Homo economics | 116 | ||
経済評価(TEEB) | TEEB | 68 | ||
経済割引率 | economic discount rate | 10 | ||
継続監視 | monitoring | 1,3,43,81 | ||
ゲーム理論 | game theory | 114-116 | ||
減少率 | 38,39 | |||
減数分裂の2倍のコスト | two fold cost in meiosis | 91 | ||
合意形成 | consensus building | 47,83,136 | ||
公海 | high sea | 128 | ||
公正さ | 120,121 | |||
高度回遊性魚類 | 86 | |||
公平 | equity | 118,120 | ||
合目的性 | teleology | 119 | ||
合理性 | 119 | |||
国際管理 | 154 | |||
国際コモンズ学会 | 24,172 | |||
国際自然保護連合(IUCN) | IUCN | 21,37,89,142,143,171 | ||
国際捕鯨委員会(IWC) | IWC | 6,7,42,43, | ||
国内移入種 | 150 | |||
国立公園普通地域 | 87 | |||
国連海洋法条約(UNCLOS) | UNCLOS | 15,84,86,87,95,105,108,128,145 | ||
国連環境開発会議 | UNEP | 74 | ||
国連気候変動枠組条約 | UNFCCC | 69,123 | ||
国連食糧農業機構(FAO) | FAO | 49,59,141 | ||
国連ミレニアム生態系評価 | UN Millennium Ecosystem Assessment | 125,126 | ||
互恵主義 | mutualism | 82 | ||
個体群管理 | population management | 75 | ||
個体群生態学 | population ecology | 141 | ||
COP10 | 67,71,155-163,172,173,175 | |||
個別割当量(IQ)方式 | IQ | 85 | ||
ゴマサバ | spotted mackerel | 53,88 | ||
固有種 | endemic species | 90 | ||
混獲 | by-catch | 65,86,87,139,144,154 | ||
サ行 | ||||
最後通牒ゲーム | 115,118,120 | |||
菜食主義 | vegetarian | 26 | ||
最大持続漁獲量(MSY) | MSY | 8-10,83,95-97,99,100,132 | ||
最大持続生産量(MSY) | MSY | 84,163 | ||
サイモン・レヴィン | Simon Levin | 4 | ||
サケ・マス管理計画 | 145 | |||
里海 | Satoumi | 150,151,176 | ||
里山 | Satoyama | 150,151 | ||
SATOYAMAイニシアティブ | 69,159 | |||
サバ | chub mackerel | 130 | ||
サンクチュアリ | 175 | |||
サンマ | Pacific saury | 53,64,88,92,93,130,174,175 | ||
産卵親魚 | 70-72,86,87,160 | |||
産卵場 | spawning ground | 55 | ||
CoML | Census of Marine Life | 160 | ||
資源回復確率 | 20,85 | |||
資源管理 | stock assessment | 70,107,108,122,141, | ||
資源管理型漁業 | 86,168 | |||
資源減少 | 113 | |||
資源評価 | 20,70,86,103,105,107,108,112,113 | |||
資源変動 | 88 | |||
資源変動機構 | 103 | |||
資源量推定 | 85,132 | |||
自主管理 | autonomous management | 24,144-146,148,149,171,177 | ||
システム論 | 79 | |||
自然攪乱 | natural disturbance | 79135 | ||
自然再生事業指針 | guideline for nature restoration projects | 4,30-32 | ||
自然増加率 | 9,76,78,85,101 | |||
自然淘汰 | natural selection | 116,117,119 | ||
自然の学校 | 159 | |||
自然の恵み | gift of nature | 68,123,125,127,133 | ||
自然変動 | natural fluctuation | 93,94,107 | ||
持続可能性 | sustainability | 134,148 | ||
持続可能な漁業 | sustainable fishery | 25,59,65,66,99,104,131,148,155,173,178 | ||
持続不可能性 | 4 | |||
実現可能性の吟味 | check of feasility | 19 | ||
実行誤差 | operational error | 28 | ||
質点 | 116 | |||
シナリオ | scenario | 75 | ||
死につつある | 34 | |||
似非順応的管理 | 5 | |||
CPUE | catch per unit effort | CPUE | 89,112 | |
市民ボランティア | 156 | |||
種 | species | 90 | ||
囚人のジレンマゲーム | prisonners' dillemma | 82,114 | ||
自由貿易 | free trade | 87 | ||
住民参画 | 47 | |||
種間関係 | interspecific relationship | 56,58,134 | ||
種間相互作用 | 95-97,104,110,111 | |||
種の多様性 | 122 | |||
種苗放流 | 146,149,150,154 | |||
順応学習 | adaptive learning | 1,2,8, | ||
順応性 | 81 | |||
順応的管理 | adaptive management | 1,4,5,6,8,12,14,18,48,59,81,82,85,86,96,101,103-105,113,124,133,149 | ||
順応的管理の7つの鉄則 | 26 | |||
上位捕食者 | top predator | 89 | ||
生涯産卵数 | 62 | |||
商業捕鯨 | commercial whaling | 42,43,46-48 | ||
商業捕鯨のモラトリアム | 42 | |||
譲渡性個別割当量(ITQ)方式 | 85,175 | |||
情報公開 | 66 | |||
初期資源量 | initial stock size | 12,101 | ||
食材の多様性 | 91 | |||
食品添加物 | 138 | |||
食料安全保障のための漁業の持続的貢献に関する京都宣言及び行動計画 | 101 | |||
スケトウダラ漁業 | 146 | |||
知床世界自然遺産 | 21,141-143,149,161,162 | |||
知床世界自然遺産候補地管理計画 | 147 | |||
シロナガス換算制 | 7 | |||
シロナガスクジラ | blue whale | 7,17,37,44,173 | ||
人為淘汰 | artificial selection | 140 | ||
進化生態学 | evolutionary ecology | 116,119,140 | ||
新管理方式 | 8 | |||
人工孵化放流 | 146 | |||
信頼関係 | 29 | |||
人類の滅亡まで残る普遍的真理 | 114 | |||
水銀 | 130 | |||
水産資源管理 | 136 | |||
水産資源保護法 | 108 | |||
推定誤差 | measurement error | 28 | ||
推定個体数 | estimated population size | 38 | ||
推定資源量 | 85 | |||
数理モデル | mathematical model | 98-101,134,135,139,140 | ||
スケトウダラ | walleye pollock | 59143144171 | ||
スケトウダラ根室海峡系群 | 148 | |||
スコラ論議 | 117 | |||
駿河湾のサクラエビ | spotted shrimp | 168,183 | ||
生活史 | life history | 111 | ||
生産調整 | 92 | |||
生存率 | 76,80 | |||
生態系 | ecosystem | 88,91,96,123,132,134 | ||
生態系アプローチ | ecosystem approach | 4,15,122,124,129,145 | ||
生態系アプローチの12原則 | 4 | |||
生態系過程 | ecosystem processes | 134 | ||
生態系管理 | ecosystem management | 75,81,104,105,132,133,135,144 | ||
生態系サービス(ES) | ecosystem services | ES | 6.8,124,126,127,131 | |
生態系サービスの資産評価 | 136 | |||
生態系全体の健全さ | ecosystem integrity | 134 | ||
生態系にもとづく漁業管理 | ecosystem-based fisheries management | 104 | ||
生態系の多様性 | 122 | |||
生態系破壊 | 151 | |||
生態系保全 | 141 | |||
生態系保全のための8つの戒め | 6 | |||
生態リスク | ecological risk | 138 | ||
生態リスクCOE | 158 | |||
生態リスク管理 | 24 | |||
生態リスク管理の基本手順 | 24 | |||
成長乱獲 | growth overfishing | 63 | ||
生物学的許容漁獲量(ABC) | Allowable biological catch | ABC | 15,16,40,84,92,93,103,105,174 | |
生物学的許容漁獲量(ABC)の決定規則 | 41,42,85,102, | |||
生物学的収容力(BC) | biocapacity | 43 | ||
生物圏保護区 | biosphere reserve | 159 | ||
生物資源の利用と利益の公平な分配(ABS) | access and benefit sharing | ABS | 67156 | |
生物生態環境リスクマネジメント | 5 | |||
生物多様性 | biodiversity | 124,126,134,135,159 | ||
生物多様性科学国際共同計画(DIVERSITAS) | DIVERSITAS | 69 | ||
生物多様性観測ネットワークの国内組織J-BON | J-BON | 158 | ||
生物多様性国家戦略 | 123,150 | |||
生物多様性条約(CBD) | CBD | 42,67, | ||
生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム(IPBES) | IPBES | 68,157 | ||
生物多様性の必要性 | 91 | |||
生物多様性保全国家戦略 | 42 | |||
生物文化多様性 | biocultural diversity | 157 | ||
世界標準 | global standard | 176 | ||
石西礁湖 | Sekisei lagoon | 30 | ||
石西礁湖の自然再生事業全体構想 | 32 | |||
責任ある漁業 | responsible fishery | 138 | ||
責任ある試行錯誤 | 6 | |||
責任あるまぐろ漁業推進機構(OPRT) | OPRT | 155 | ||
説明責任 | accountability | 33,75,133 | ||
絶滅危惧種 | threatened species | 91 | ||
絶滅危惧種判定基準 | 37,39 | |||
絶滅リスク | extinction risk | 38 | ||
遷移 | succession | 79,135 | ||
先住民 | aboriginy | 175,176,179,180 | ||
選択的漁業 | selective fishery | 65 | ||
選別機 | size separator | 92 | ||
全面禁漁区 | 146 | |||
相対資源量指数 | 112 | |||
想定内 | 26,28 | |||
遡河性魚類 | 86 | |||
底魚 | demersal fish | 58 | ||
損失余命 | expected loss of longevity | 137,138 | ||
タ行 | ||||
第一種の過誤 | type I error | 82 | ||
ダイオキシン | dioxin | 130 | ||
大西洋クロマグロ | Atlantic bluefin tuna | 70 | ||
大西洋まぐろ類保存委員会(ICCAT) | ICCAT | 68,71,139,154,157 | ||
体長組成 | size structure | 113 | ||
第二種の過誤 | type II error | 82 | ||
タイマイ | Hawksville turtle | 37,87 | ||
大量死 | 78 | |||
大量絶滅の時代 | era of mass extinction | 134 | ||
多魚種(一括)管理 | 110,133 | |||
卓越年級群 | strong year class | 164 | ||
WCPFC | WCPFC | 154 | ||
WWFジャパン | WWF Japan | 46,70,104 | ||
WWFジャパンの対話宣言 | 14 | |||
試される大地 | 82 | |||
たもすくい網漁業 | dip-net fishery | 64 | ||
タラ | cod | 52 | ||
タラ戦争 | cod war | 128 | ||
だろう運転 | 29 | |||
単一資源利用の理論 | 110 | |||
単純さを求めよ,しかし,それを信じるな | Seek simplicity, but distrust it! | 30 | ||
中規模攪乱説 | 135 | |||
釣獲率 | 37 | |||
調査捕鯨 | scientific whaling | 47104 | ||
調整サービス | regulating service | 125-127 | ||
チリ | Chile | 179-182 | ||
定常資源量 | 102 | |||
定常状態 | steady state | 98-100 | ||
底性資源管理利用区域(MEABRs) | 181 | |||
定置網漁業 | set-net fishery | 171 | ||
天然記念物 | 27 | |||
天然魚 | wild fish | 71 | ||
電綱社会 | internet community | 121 | ||
投棄魚 | discarded fish | 113 | ||
透明性 | transparency | 82 | ||
特定外来生物法 | 150 | |||
トド | Steller sea lion | 143,149 | ||
ナ行 | ||||
内在的変動要因 | 59 | |||
内分泌攪乱(作用) | 135,153 | |||
中池見 | 31 | |||
ナガスクジラ | grey whale | 7 | ||
名古屋議定書 | Nagoya Protocol | 67,68,156 | ||
為すことによって学ぶ | learning by doing | 2,82,104,149 | ||
鉛弾 | 81 | |||
成り年 | 57,164,166,167,172 | |||
21世紀『環の国』づくり会議 | 106 | |||
ニシン | herring | 52 | ||
2010年目標 | 2010 target (in CBD) | 124 | ||
ニタリクジラ | Bryde's whale | 7 | ||
ニホンジカ | sika deer | 76,140 | ||
日本生態学会生態系管理専門委員会 | 4,30 | |||
日本ユネスコエコパークネットワーク(J-BRnet) | 160 | |||
入会制度 | 176 | |||
人間の福利 | human well-being | 126,148 | ||
根付きのサバ | 55,57 | |||
根付きの資源 | 179 | |||
根回し | 119 | |||
年齢組成 | age structure | 113 | ||
農林業被害 | 80 | |||
ノーテイクゾーン | no take zone | 175 | ||
ハ行 | ||||
排他的経済水域(EEZ) | EEZ | 15,72,84,95,105,128 | ||
バード・ストライク | avian collision | 27 | ||
バラスト水 | ballast water | 151-153 | ||
バルチック海 | 52 | |||
反証可能 | 58 | |||
反証可能性 | falsifiability | 81,82 | ||
繁殖価 | reproductive value | 61,63,113 | ||
繁殖ポテンシャル | reproductive potential | 63132139 | ||
繁殖率 | 76,80 | |||
反捕鯨主義 | 43 | |||
ピグマリオン症候群 | 116 | |||
被食者 | prey | 97-101,103 | ||
被食者資源量 | 102 | |||
非定常 | 10,56,84,132,133 | |||
非定常系 | 88 | |||
非定常性 | non-equilibrial | 96,108,110 | ||
非定常生物資源 | 63 | |||
VMS | Vessell monitoring system | VMS | 182 | |
フィードバック制御 | feedback control | 1,2,101,103,105,109,138 | ||
風力発電所 | wind power plant | 27 | ||
フェーズアウトルール | phase-out rule | 12 | ||
不確実性 | uncertainty | 27,96,108,110,137 | ||
複雑性 | complexity | 96,108,110 | ||
不平等 | 119 | |||
不飽和脂肪酸 | unsaturated fatty acid | 130 | ||
プランクトン | plankton | 54 | ||
文化的サービス | cultural services | 125,126 | ||
平均資源量 | 99 | |||
ベイズ推計法 | Bayesian estimation | 12 | ||
ベビーブーム | baby boom | 40 | ||
便益性 | 136 | |||
返済能力 | 78 | |||
豊漁貧乏 | 53,60 | |||
捕獲枠算定規則 | 12,27 | |||
保護区 | protected area | 69 | ||
保護水面 | 87 | |||
補助金 | 172, 173 | |||
捕食者 | predator | 97-103 | ||
保全生物学 | conservation biology | 117 | ||
保全生物資源学 | 141 | |||
北方四島 | 143 | |||
ボトムアップアプローチ | 24 | |||
ホリングの機能的反応 | 6 | |||
マ行 | ||||
マイワシ | sardine | 21,42,52-59,61,64,88,93,111,129,130,163,164 | ||
まき網漁業 | purse seine net fishery | 64, 168 | ||
マグロ延縄漁業 | 34 | |||
マグロ類9割減少説 | 34 | |||
マサバ | chub mackerel | 53-58,61,63,64,88,93,163-166,168,172 | ||
マサバ太平洋系群 | 61 | |||
マリン・エコラベル・ジャパン(MELジャパン) | MEL Japan | 155 | ||
三すくみ説 | cyclic advantage hypothesis | 55,57,58 | ||
密度効果 | density effect | 9 | ||
ミナミマグロ | southern bluefin tuna | 17,18,25,37,39,40,89,92 | ||
ミナミマグロ保存委員会 | 37 | |||
ミナミマグロ保存条約(CCSBT) | CCSBT | 37 | ||
ミンククジラ | minke whale | 52 | ||
無責任漁業 | 149 | |||
May-Lernard軌道 | 57 | |||
メガネモチノウオ | Napoleon fish | 47 | ||
目視調査 | 11,76 | |||
目標資源量 | 101,102 | |||
もったいない | 6 | |||
モラトリアム | moratorium | 8 | ||
ヤ行 | ||||
薬害エイズ禍事件 | 81 | |||
野生生物管理 | wildlife management | 136,140 | ||
有機スズ(TBT) | TBT | 136, | ||
有識者会議 | 24 | |||
ユネスコMAB計画 | UNESCO's Man and the Biosphere Programme | 159 | ||
要回復資源 | 107,112 | |||
洋上交換 | 153 | |||
要素還元主義 | 74 | |||
ヨコワ | 71 | |||
余剰生産力 | surplus production | 9,10 | ||
予防原則 | precautionary principle | 3,43,74,91,104,107 | ||
予防措置 | precautionary measures | 107,108,111 | ||
ヨーロッパウナギ | 50 | |||
ラ行 | ||||
羅臼漁協 | 144, 171 | |||
乱獲 | overfishing | 16,54,59,65,71,83,86,92,93,96,107-110,113,124,128,129,139,155,173,175 | ||
利益 | 118, 128 | |||
利害関係 | 178 | |||
利己的な遺伝子 | selfish gene | 140 | ||
リスク | risk | 28,75,81-83,85,135,137 | ||
リスク管理 | risk management | 19-21,28,29,75,85 | ||
リスクコミュニケーション | risk communication | 82 | ||
リスク評価 | risk assessment | 20,80,137 | ||
領海 | 127 | |||
零細漁業 | artisanal fishery | 175,180,182 | ||
レジームシフト | regime shift | 88 | ||
レッドリスト | Redlist | 37,89 | ||
ロイヤルナショナルパーク | 178 | |||
ワ行 | ||||
わかりやすい方策 | 140 | |||
ワシントン条約(CITES) | CITES | 43,47,48,67,69, |
P204 左L8: はまき網漁業 → 削除
P204 右L15 まき網漁業 168 → まき網漁業 64, 168